[Blasucci, Pietro Paolo CSSR Rettore Maggiore] ” A: – Gli statuti del Capitolo Generale del 1802 : due esemplari: a) stampato da Michele Morelli in Napoli: 39 pp di testo e 12 pagine di Decreti, incominciando con quello d’ approvazione degli Statuti data dalla S.Sede il 07.03.1804, e seguendo con i Decreti per l’unione, fino all’ultimo del 23.05.1806 confirmato dal Papa il 30.05. Il Decreto del 07.02.1806 in causa romana, è risposta al dubbio proposito: “”An sit standum, vel recedendum a Decisis sub die prima septembris 1797, in casu..””: “”Quoad Vicarios Provinciales recedendum a decisis, in reliquis in decisis. Romae 7.02.1806″”. b) Altra edizione fatta in Napoli senza nome del tipografo, senza data e senza i Decreti, sembra dell’anno 1802, mese di luglio, secondo l’annunzio che fa il P. Blasucci nella sua circolare del 23.07.1802 (cfr. 07IVC, 0426). (1806.12.12 dopo) – 07IVC, 0418″
[De Held, Fridericus e Czech Aloysius CSSR] Carlo Cardinale Odescalchi Prefetto della Congregazione dei Vescovi e Regolari ” A: Carlo, Cardinale Odescalchi Prefetto della Congregazione dei Vescovi e Regolari e PP. De Held e Czech – “”In Provincia Germanica CSSR””: chiedono che nella provincia tedesca non ci sia l’obbligo di applicare gli Statuti del Capitolo Generale del 1802, ma che per essa l’unica legge obbligatoria siano le Regole di Benedetto XIV e le Costituzioni del 1764. Risponde il Prefetto della Congregazione dei Vescovi e Regolari con il Rescritto del 29.06.1832, che concede quello richiesto. Si trova inoltre qui una copia stampata delle ADNOTATIONES QUAEDAM in cui si espone la differenza tra gli statuti del Capitolo del 1802 e le Regole di Benedetto XIV e le Costituzioni del 1764, scritte dal P. Hugues, di cui in 07IVC, 0420. Forse è il P. de Held. (1832.06.29) – 07VIIIB, 1586″
[Helmpraecht, Joseph (?) CSSR] A: – Conti (1850.05.01) – 07XE, 2739
[Hugues, Marc André CSSR ?] A: – Confronto del testo stampato degli Statuti Capitolari con quello delle Costituzioni del 1764, per dimostrare la diversità o la contraddizione tra alcuni di loro, segnati con una + o ++. Sono due esemplari: uno con detto confronto, altro senza. (1847 ?) – 07IVC, 0419 a, b
[Hugues, Marco Andrea e Haringer Michele CSSR] ” A: – “”Ut Decretum””: Studio circa il Decreto del 02.07.1841 riguardante il governo della Congregazione e il voto di povertà. Sviluppa tre argomenti 1) l’armonia delle Costituzioni del 1764 con la Teologia Morale; 2) armonia in materia di povertà; 3) spiegazione del Decreto del 1841 circa la povertà.Dilucida la presenza di S.Alfonso nel Capitolo del 1764 e la sua firma negli atti. (1850.03.19 dopo) – 07XV, 3680″
[Mona, Alessandro] I religiosi cssr della provincia romana A: Crivelli, Cardinale Ponenete – Copia manoscritta di due memoriali in cui si domanda una dilazione nella causa sulla concordia e si presenta nuovo documento originali, cioè un attestato del P. Vicenzo Gagliardi, dato a Frosinone il 03.11.1805, con autentica del Notaio Benedictus Musa, datta il 08.11.1805. (1805.11.08 dopo) – 07VA, 0478
[Queloz, Brizio CSSR ?] A: – Copia di risposte a 7 proposizioni del P. Dechamps sul Capitolo Generale, l’elezione del Superiore Generale, il Vicariato transalpino. (1853/1854 ?) – 07XV, 4042
[Rispoli, Pier Luigi CSSR ?] A: – Manoscritto con 8 documenti della controversia sulla divisione della CSSR in province e la casa di Finale, senza autore né data. Sembra che l’autore sia il P. Rispoli. (1841) – 07XIB, 2894
[Smetana, Rudolphus CSSR ed Held Fridericus CSSR] A: [Patrizi, Cardinale Costantino Prefetto] – 27 Statuti sul regime provinciale della CSSR in latino, presentati dai delegati tedeschi, con note del P. Rispoli. Si chiede l’approvazione dal Cardinale Prefetto della Congregazione dei Vescovi e Regolari. (1840.11) – 07XIB, 2854
[Spina, Stefano CSSR] ” A: Trapanese, Vincenzo CSSR Rettore Maggiore. Napoli. – “”Abbiamo esaminato””: sulla recezione del postulante Luigi Calcabale, che ha tutto quello necessario per la vita di Redentorista. Sul P.Salvatore Tallaridi che si ha negato “”quanto alla nota fatica””, ed è un soggetto “”pieno di pregiudizi, di rispetti umani, ed è più di…che della Madre comune””. Chiede cosa deve fare. (1851.10.15) – 07XIII,3414″